So-net無料ブログ作成
検索選択

安倍総理の答弁「そもそも=基本的に」は間違い、それとも正しい? どの辞書に書かれているのか? [気になるニュース]

そもそもこんなことを問題にする
必要はあるのでしょうか?

「そもそも」をテーマにするため、
無理矢理に、上のような文章を書いてみました。

朝日新聞に以下のような見出しの記事が出ていました。

《首相答弁の「そもそも」、意味はそもそも? 国会で論戦
南彰2017年4月19日13時00分》
http://www.asahi.com/articles/ASK4M3RGSK4MUTFK008.html?iref=comtop_8_01

内容は、
安倍総理が2017年4月19日に衆議院法務委員会での答弁で
使った「そもそも」の意味についてやりとりです。

1月26日の衆議院予算委員会で、総理は、
共謀罪法案より、今回の組織的犯罪処罰法改正案の方が
適用対象を厳しくしたとして、
「今回は『そもそも』犯罪を犯すことを目的としている
集団でなければならない。これが全然違う」と。

この答弁に対して、4月19日、
民進党の山尾志桜里氏が、
「『そもそも』発言を前提とすれば、
オウム真理教はそもそもは宗教法人だから(処罰の)対象外か」
と質問したのです。

総理は、次のように答弁しました。

「山尾氏は『初めから』という理解しかないと思っているかもしれないが、
辞書で念のために調べたら『基本的に』という意味もある」。
さらに、
「オウム真理教はある段階において一変した。『最初から』でなければ
捜査の対象にならないという考え方そのものが大きな間違いであり、
いわば『基本的に』変わったかどうかということにおいて、
『そもそも』という表現を使った」と。

この総理の答弁に対し、
山尾氏は
「詭弁(きべん)を弄(ろう)して必死にごまかしている。
わかっていれば辞書で調べる必要がない」と。

この後、朝日新聞の記事は、
『広辞苑』『日本語大辞典』『大辞林』『日本国語大辞典』の
4つの主要な国語辞典において、「そもそも」がどのように
記述されているのかをあげ、「基本的に」との記述はないと結んでいます。

総理がどの辞書を調べたのか、
わからないと記事にはあります。
自分も気になったので調べてみました。

明鏡国語辞典、新明解国語辞典、岩波国語辞典、
三省堂国語辞典、さらにデジタル大辞泉、

《そも‐そも【▽抑】 の意味》
《出典:デジタル大辞泉
[名]《接続詞「そもそも」が文頭に置かれるところから》最初。発端。
副詞的にも用いる。「この話には―から反対だった」「目的が―違う」
[接]改めて説き起こすときに用いる語。いったい。だいたい。
さて。「―人間というものは」》
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/131500/meaning/m0u/
大辞林
《コトバンク》《そもそも》
https://kotobank.jp/word/%E6%8A%91%E3%83%BB%E6%8A%91%E6%8A%91-315193

どの辞書にも、総理が答弁した
「基本的に」との記述はありませんでした。

Googleで「そもそも」を検索。
トップに来たのがネット辞書である、
《Weblio類語辞書》の《そもそも》

国語辞典ではなく「類語辞書」ですが、
《意義素》《そのものの最も基本となる部分から一定の性質があるさま》
との記述があります。
http://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%9D%E3%82%82%E3%81%9D%E3%82%82
さらに類語として、以下の言葉があがっています。

《根底から ・ 根本から ・ 根元から ・ 根っこから ・ 基礎から ・ 基本から ・
根源から ・ 骨の髄まで ・ 骨の髄から ・ 土台から ・ 大元から ・ 根っから ・
根本的に ・ 根源的に ・ 基本的に ・ 心底から ・ 心の底から ・ 本来的に ・
本質的に ・ そもそも ・ 純粋に》

「意義素」は、言語学上の言葉ですが、
その言葉に含まれる実質的な意味です。

自分も、「そもそも」を、
「その事柄の根本、基本から解き明かす(説く)」
といった時に使ってきましたので、
総理の「基本的に」という意味もおかしくはない
と感じています。

もちろん「そもそも」=「はじめから」という使い方もします。

これで気になったのは、山尾氏の、
「詭弁を弄して必死にごまかしている。
わかっていれば辞書で調べる必要がない」との言葉。

わかっていても、意味・用法を確認するために
辞書をひくことはあるので、この言葉は、
説得力がないというか、おかしいと思います。
総理も、《念のために調べたら》と述べていますし。

〇紙の辞書として市販されている国語辞書の中で、
調べた限りで、「そもそも」=「基本的に」との
記述はありませんでした。
しかし上述したように、weblio類語辞書中に、
「基本」もしくは「基本から」の記述あり。
今回調べていた中で出てきた面白いコラム
今回のやりとりを受けた記事ではありませんが、

《亀和田武氏 「そもそも」を使う人は中身がないインチキ野郎
NEWSポストセブン 2015年10月22日 07時00分 (2015年10月22日 07時33分 更新》
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20151022/Postseven_355317.html
コラムニストの亀和田武氏が嫌な日本語の一つとして、
「そもそも」を挙げ、その理由について述べています。

平板なアクセントで発音される「そもそも」。

過去の「そもそも」は、
《かつて町内の御隠居が「そもそも茶の湯というものはだな」と、
物事の成り立ちを熊サンにじっくり説いて聞かせた類のもの》でしたが、
最近の「そもそも」は、そうではなく、《ささっと何の意味も込めず、
会話の冒頭に発せられる》と。

エリック・クラプトンの発音の平板化を例に、
氏は《発音がフラットになると、固有名詞の意味自体も
ニュートラル化され、本来の意味や色合いまで変化する》と
フラット化による一般論を述べたあと、フラット発音クラプトンは、
《(別にクラプトンといわれても、有難がったりしてない俺様)を
アピールしているようにみえる》と私見を披露しています。

フラット化で、《いきなり相手より優位なマウントポジションを獲得する》のですね。
そして、《その行き着いた先が、現在の「そもそも」現象ではないか》と。

そしてもともと「そもそも」は、
《物識りが、無学な与太郎や熊サンに講釈を垂れる、
まさに上から目線の偉そうな言葉である》と。

《会話の冒頭に早口で「そもそも」とフラットに発音》するのは、
《自分の言語スキル、ひいては思考能力に自信を持てないものが、
会話の場において、苦労しないで勝つために案出された》ものであると。

さらに「そもそも」が逆の使い方をされている例もあげます。

《物事の由来を説明する際、冒頭に置かれる「そもそも」は、
いまでは逆に説明をシャットアウトする言葉として使われる》。

次の例をあげています。
《「そもそも、あの人って、もう終わってるじゃないですか」という具合に。
俺が「そもそも」って言ったんだから、オマエら余計なこと訊くなよ、というわけだ。》

結論は次の通り。
《「そもそも」を口にする人間には、ご用心。
中身も自信もない癖に、自分を実際よりも偉そうに見せたい
というインチキ野郎の証拠だから。》

自分も「そもそも」を使いがちな人間だと自覚しているので、
亀和田さんの指摘を十分に心に入れておきたいと思います。

最後に、自分が気になっているテレビのコーナ-があります。
その名もずばり、
テレビ朝日、《モーニングショー》《そもそも総研》
http://www.tv-asahi.co.jp/m-show/dailysegments/souken

レポーターの玉川さんは、ネットでは、
ちょっと上から目線で態度が悪いとして
評判が悪いようです。

「そもそも総研」とは、物事、その問題の根本、
基本、根源にさかのぼって、説き起こし、解明していく
という趣旨だと思います。

楽しみに見ていたのですが、最近はちょっと柔らネタが
多いのが残念です。

辞書を多数お持ちの
《四次元ことばブログ》の方が、2017年4月19日
《安倍首相の辞書はどれだ! 「そもそも」を「基本的に」と書く辞書を探す旅》
http://fngsw.hatenablog.com/entry/2017/04/19/231153
とのエントリーを書かれています。

《『大辞泉』『新潮国語辞典』『角川国語辞典』『旺文社国語辞典』『三省堂国語辞典』
『岩波国語辞典』『講談社国語辞典』『新明解国語辞典』『角川新国語辞典』
『新解国語辞典』『現代国語例解辞典』『新潮現代国語辞典』『三省堂現代新国語辞典』
『福武国語辞典』『集英社国語辞典』『学研現代新国語辞典』『精選国語辞典』
『角川必携国語辞典』『明鏡国語辞典』『類語大辞典』『小学館日本語新辞典』
『ベネッセ表現・読解国語辞典』》さらには、過去の
《『学研国語大辞典』、『国語大辞典言泉』、『旺文社詳解国語辞典』、『広辞林』、
『角川国語大辞典』、『大言海』、『明解国語辞典』、『辞海』、『大日本国語辞典』》
《『辞苑』、『新式辞典』、『言泉』》にあたったが、「基本的に」との記述はなく、
結局、《残念ながら現時点では安倍首相の辞書はわからないと言うしかありません。》
とされています。

〇ブログ《思った事をそのままに》、2017年4月19日
《そもそも=基本的は間違っているのか?》
http://blog.goo.ne.jp/koh707dr39/e/572af257c4040d54c32dca2ded4907db

この方は、
《実際、単に辞書を調べてみても「そもそも」の意味に「基本的」は無い。
だが、Weblio類語辞書を見ると》として、上にも記した記述を紹介し、
《「そもそも」という用語に「基本」という意味も含まれていることは
間違いないだろう》とされています。

また私が気になった、
山尾氏の《「詭弁(きべん)を弄(ろう)して必死にごまかしている。
わかっていれば辞書で調べる必要がない」》については、
《理解し切れていない事を調べるのは当然の事だろう。
民進党の議員達はやらないのか。まして「詭弁を弄して必死に
ごまかしている」は、単純に一人の人物を侮辱している。
何も理解せずに侮辱するは、自分が如何に痴呆であるか
晒していると思うんだが》と記述されています。

関連エントリー
《亀の知恵》
「そもそも」の意味って? 国会の安倍総理の答弁「そもそも=基本的に」は間違い、それとも正しい? どの辞書に書かれているのか?




nice!(0)  コメント(0)  トラックバック(0) 
共通テーマ:ニュース

nice! 0

コメント 0

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この記事のトラックバックURL:
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。